España

(Vía Philmore). Ojo que la comparación no es "con los más ricos", sino con la media de los países occidentales. Si nuestro único problema grave fuera la (inevitable) decadencia económica yo ya lo firmaría, porque es que todo lo demás se está haciendo pedazos también desde las instituciones más altas hasta la base de la sociedad misma. Se lo digo una vez más a mis lectores latinos: si quieren emigrar, el esfuerzo de aprender un idioma nuevo les va a más que compensar por la vida que van a tener en la Europa civilizada de verdad.

Y hablando de esto, hoy justamente voy a hablar con una amiga (española que vive en Alemania) y con la que me gustaría conseguir una entrevista para hablar sobre su vida como inmigrante hispana allá. No es seguro pero estoy en ello, si me sale bien espero que en no mucho pueda compartirla con ustedes.

Podemos tener la mejor universidad del mundo

Link para ver el vídeo

La parte técnica sigue siendo un desastre, pero el objetivo es aprender y eso lo estoy consiguiendo. Paciencia, ya saldrá bien.

Tenerife visto desde Las Coloradas

Aparte de mi barrio en específico que es increíble y todavía no me acabo de creer que viva en un sitio tan bonito, Canarias sería el mejor lugar del mundo si no fuera por la plaga de canarios que están por todas partes arruinando el paraíso.

Violencia familiar

(Vía Cosas del Tercer Mundo)

Genios del marketing

Siempre digo "será difícil superar esto", y nunca tardo mucho en ver que me equivocaba:


Link para ver el vídeo

El peor perro pastor del mundo

Link para ver el vídeo

El mal

(Viñeta de Amii James, vía Miniyo).

Sexy, sexy

Link para ver el vídeo

Y luego dicen que si los gatos son traicioneros.

Cómo compramos los hombres


Link para ver el vídeo

Lo que a mí me parece verdaderamente llamativo de esto es que haya gente que aún hace sus compras en tiendas físicas.

Suplemento de proteínas

El día en que en España se acabó la democracia

En estos días se han cumplido 20 años de un "atentado" que ha motivado diversas entrevistas y análisis sobre el tema; pongo las comillas porque no hay persona racional que se ponga a ver los detalles del asunto que no se dé cuenta pronto de que esto huele que apesta a mierda de alto nivel. Ya saben, esa gente intocable que no sale en la lista Forbes porque no quiere ser conocida, que tiene las reuniones en reservados de restaurantes de lujo y que igual te pone a un presidente no democrático en Italia que te monta una operación en unos trenes en España o que te desactiva un plebiscito en Colombia. La aristocracia de verdad, vamos.

Como este ya es un caso cerrado y prescrito, y además (como es habitual en España) los malos ganaron y seguirán ganando en el futuro, no tenía mucha intención de darle la vuelta al tema porque para qué. Pero hoy en una interesantísima entrevista al periodista español Luis del Pino, uno de los mayores especialistas en el tema, he flipado en colores con algunos detalles que no conocía y que me han dejado boquiabierto: por ejemplo la implicación en el post-atentado del gobierno de entonces (conservador).

Si les interesa el tema y quieren sorprenderse tanto como yo les recomiendo sacar un rato de donde puedan para escuchar cómo el tipo va explicando lo inexplicable, y contando aspectos que el gran público ni sabe ni sabrá. Y mientras tanto les dejo otro vídeo del mismo periodista que es un resumen más breve sobre algunas cosas raras del caso, que sin entrar en muchos detalles cuenta algunas cosas que son ya como para levantar una ceja:


Link para ver el vídeo

The Story Of The Orphanage In Kenya

Link para ver el vídeo

Just good people trying to do the right thing.

If you want to contact the orphanage:

DAYSTAR NURSERY SCHOOL
GLADYS KAHINDI & RIMBA MUTSONGA
PO Box 5542-80401
Diani Ukunda Mombasa - KENYA
Tel: +254 716 135 501 | +254 736 137 302
Email: daystarnurseryschl@yahoo.com

If you want to directly help them:

Account : Equity Bank (Kenya) Limited
A/C no. 0440182623451
Swift code, (IBANI) EQBLKENA
Bank code: 6800, Branch code: 044

Por qué comprarse una cámara con lentes intercambiables

Ayer estuve viendo un vídeo en el que una chica explicaba que había estado sacando unas fotos en blanco y negro, y se había dado cuenta de que le había resultado mucho más complicado de lo que pensaba antes porque al no tener colores hay que preocuparse mucho del volumen de la luz en sí mismo. Al final decía que había aprendido mucho de la experiencia, así que aquello me picó la curiosidad y hace un momento he aprovechado un rato libre en casa para probar a ver. Lo que van a ver a continuación no está retocado en postproducción (no le he quitado el color después), sino que he cambiado los settings de la cámara para que las fotos salieran directamente así.

Esto ha sido solo un test cutresalchichero en un momento (y lamento no tener un modelo para practicar mejor, quizá si un día adopto gatos me ayuden con esto), pero me estoy dando cuenta ahora de que la chica del vídeo tenía razón y de que la fotografía en blanco y negro es "otra cosa". Sin el color el tratamiento del volumen y de las relaciones entre los distintos grados de luces y sombras requiere pensar de otra forma, así que acabo de descubrir que aquí tengo un camino nuevo para explorar:

Esto ya les digo que es un descubrimiento que me resulta muy interesante y lo voy a investigar, pero creo que a la mayoría de ustedes lo que les interesa es lo que anuncia el título del post y por eso es de eso de lo que les voy a hablar. Vamos allá.

Sacar fotos con el móvil es muy cómodo y cada vez la tecnología los hace mejores, y si su interés es el de "la imagen bonita" probablemente no van a necesitar más. Pero en una cámara la parte de la lente tiene una influencia enorme en "la historia" que cuenta la imagen. Las imágenes de arriba las he sacado con una lente moderna y de buena calidad, y como ven el resultado es nítido y queda bien. Pero vean la diferencia cuando repito el experimento con la misma cámara pero usando una lente de los 70 que es "imperfecta", y que por eso mismo transmite otras sensaciones:

En este caso he sacado también una foto con el modo sepia de la cámara, no añade mucho pero va con el lenguaje vintage de la lente:

Para que lo vean más claro, a la izquierda tienen la imagen con la lente moderna (más nítida y mejor para temas informativos o técnicos) y a la derecha la de la lente vieja (más narrativa y "cinemática", mejor para contar historias):

Y eso que la diferencia que están viendo aquí no es real, porque para subir las fotos a Internet les he tenido que quitar mucha calidad porque los archivos originales son demasiado grandes. Pero aún así si se fijan notarán que hay una diferencia sutil pero que de manera invisible está dando sensaciones subliminales distintas al espectador.

Ya solo por completar la información, he repetido también el experimento del blanco y negro también con mi tercera lente que es además mi favorita. Esta es más luminosa y por eso verán que la imagen es más clara, pero además ¿pueden ver que la "personalidad" que tiene es distinta de las otras?

Yo no soy ningún experto en esto (apenas estoy empezando a descubrir los primeros detalles) pero ya me puedo dar cuenta de por qué no es lo mismo un móvil, por bueno que sea, y una cámara de verdad. No todo el mundo necesita "contar con imágenes", y no a todo el mundo estas diferencias les van a aportar algo que les sirva; pero este "lenguaje oculto" existe y si quieren que sus creaciones lleguen a este nivel lo pueden conseguir.

Una imagen poco vista de la Tierra

(Vía Amazing Astronomy)

Sé diferente

(Vía Shen). Pero aún si eres feo o desagradable no te preocupes, que aún hay otra cualidad personal que hará que todos te quieran: tener dinero.

Así que era esto lo que me faltaba

Link para ver el vídeo

No hay más que ver a este tipo para pensar que el objetivo de cualquiera que quiera triunfar en la vida es ser como él.

Genios del marketing

Link para ver el vídeo

Ni Spielberg se atrevió a tanto.

8 de marzo, día mundial de Goku

Link para ver el vídeo

(Vía JR). Confieso que (por edad) yo fui más de Mazinger Z que de Dragon Ball, pero si hay que elegir entre orcos y Goku yo mi bando lo tengo claro.

Una pregunta para mis lectores

Últimamente estoy experimentando con los directos en Youtube, Twitch y Facebook porque necesito dominar los aspectos técnicos de estas cosas como parte del plan que tengo para mi proyecto de curso online. Como ya tengo la base, pensaba seguir con esto usando un proyecto temporal ad hoc separado totalmente de este blog (un canal en inglés para hablar de aspectos poco comunes de la cultura y la lengua española, el tipo de "cultura de calle" que jamás vas a aprender en una clase, para los extranjeros que puedan estar interesados).

La cosa es que yo pensaba que esto de hacer directos preparándome un tema para desarrollarlo como hice el otro día no le iba a interesar a nadie, y por eso ni siquiera avisé a mis lectores o le di ninguna publicidad; pero parece que a algunas personas les ha gustado la idea y ahora me pregunto si yo estaba equivocado y quizá debería hacer esto alguna vez más. Por otra parte me han propuesto comentar cosas interesantes de manera breve (ejemplo: "¿está bien discriminar laboralmente por tatuajes, o deberíamos no tenerlos en cuenta?"), y a lo mejor podría hacer una sesión de prueba en este formato dando mi opinión y viendo si alguien quiere participar. ¿Qué piensan de esto? ¿Hay cuestiones que les gustaría debatir?

Yo sigo sin verlo claro, creo que lo que le gusta a la mayoría de la gente son las fotos graciosas de gatos y tratar "asuntos de pensar" es algo que hago porque me gusta a mí y nada más. Además mis lectores muy rara vez quieren comentar o participar en público y solo hablan directamente conmigo, así que lo que espero es que al final siga con mi proyecto en inglés y deje esto para lo que es ahora. Pero bueno, por si acaso voy a dejar abiertos los comentarios en esta entrada y si alguien piensa que estoy equivocado estoy abierto a sus correcciones o sugerencias.